В этой статье я хочу описать свою арочную шпалеру, ну или
перголу, как кому больше нравится. Я долго колебался в выборе между ней и
-образной шпалерой от Сергея
Сидоряки. Аж целых 2 года. Ну и переломным моментом стало посещение
виноградника братьев Третяков в Никополе.
Я считаю что гроздей таких кондиций можно добиться только
держа полог листьев в горизонтальной плоскости (параллельно земле).
Точно такие
же шпалеры я видел и в Италии, также у одного форумчанина из Таджикистана.
Выскажу свою точку зрения, хотя она отражает каплю в море из
факторов, влияющих на правильное освещение винограда. Всем известно, что
виноград нужно садить только чтоб он был на 100% солнце. Если хотя бы пару часов
он будет в тени, хоть в лепешку разбейся с подкормками и зелеными операциями –
он всегда будет проигрывать кустам, находящимися целый день на
солнце. Как я писал в статье
Шпалера и формировка винограда. Виды шпалер,
одноплоскостная шпалера с востока на запад плоха, потому что не освещаются листья
с северной стороны. С юга на север лучше,
но пол дня освещается восточная сторона, пол
дня западная. Так же не все листья находятся целый день на солнце и у
Y-образной шпалеры со
свисающим приростом. И только арка дает возможность каждому листу на кусте быть
освещенным весь день! Зачем же этот лист целый день на солнце держать? А вот
почему, через устьица он хватает из воздуха в основном углерод, связывает
его
с водородом и кислородом из воды, и
макро и микроэлементами, которые добыли корни, и делает офигенно сложные
молекулы, которые мы по простому называем пластическим веществом или пластикой,
из которых строятся все зеленые части растения.
И вот, как быстро куст будет
вырабатывать пластику зависит от температуры, фар, воды, макро и
микроэлементов. На
t мы в целом глобально повлиять не можем, но на все остальное
– можем. Вообще задача виноградаря – вовремя подносить снаряды в виде воды,
макро и микроэлементов в хорошо освещенную зеленую фабрику листа. Ну и не позволить грибкам и вредителям ее сьесть.
Но вернемся к освещенности листа. Я много внимания уделил разделу
про фотосинтез у Стоева. Он описывал его пики по времени суток, делал
эксперименты с СО2 (чем его больше, тем активнее фотосинтез), так же он писал
про то, что при увеличении определенного порога ФАР, фотосинтез интенсивней в
полутени. Ну и конечно главным фактором интенсивности фотосинтеза есть t, на которую мы прямо повлиять не можем. Но в
целом тенденция довольно понятна и ее можно было бы изложить без его
экспериментов.
Он пишет, что в начале вегетации апрель-май, фотосинтез активней
днем. Ну это вроде и так ясно, ведь ночи еще прохладные. Ну и во второй
половине вегетации, фото-з активней утром и вечером. Ну, тоже вроде ясно, днем
растение закрывает устьица, дабы избежать потерь влаги. Но если виноград хорошо полит, вряд ли он
будет закрывать устьица и днем и будет активно расти. Тем более в моих северных
широтах, где ФАР в переизбытке вряд ли будет.
Я просто уверен, что в 60-е годы
не мог Стоев делать опыты на поливном винограднике, тогда же капельного полива
не было, а другие методы настолько затратны, что просто не реально их в жизнь
было воплотить.
Но если отвлечься от ученых, то в пользу арки меня сподвигло
следующее:
1)Один мой куст Плевна, что был растянут в горизонтальной и
вертикальной плоскостях. В горизонтальной грозди, ягоды, побеги были намного круче.
2)Грозди Пребражения у Третяка(арка) и Сидоряки(Y-образная). У Сидоряки было
безусловно хорошее Преображение, но кондиции гроздей и ягод однозначно
проигрывали третяковским.
3)Итальянцы столовый виноград выращивают только на арках, да
и японцы тоже.
Еще хочу обратить внимание на поливы. Почему виноградники на
богаре имеют урожайность в 2 раза ниже поливных? Да потому что при недостатке
влаги лист закрывает устьица, и фотосинтеза нет вообще. То есть в самые
благоприятные для роста жаркие месяцы, если нет дождей, куст не растет. То есть
арочная формировка будет абсолютно бесполезной без поливов.
Виноград на
одноплоскостной с поливами будет намного лучше, чем на арке без поливов. И еще
интересный факт, если кусту, не хватает влаги и листья потеряли тургор, то
после полива листья сразу выпрямятся, а вот фотосинтез начнется только через
4-5 дней. Поэтому, что в сильное похолодание (ниже 15гр), что в засуху виноград
не растет, а значит и оттягивается срок созревания.
Теперь подробней про мою конструкцию арочной шпалеры. У меня
было одно очень простое условие – из метала шпалеру делать нельзя, бо украдут
все равно, не летом так зимой. Но металлическое основание все равно нужно, и
вот что я придумал. Я купил квадратные металлические трубы с ребром в 20см. мне
их порезали на 2м каждый. Позабивал их где-то на 70см в землю и 130 торчало над
землей. Эти трубы у меня на расстоянии 2м друг от друга. Потом купил
пластиковую трубу 40мм в диаметре и надел на выступающую металлическую часть с
одной и другой стороны. И получилась жесткость и метала не видно. Ширина первой арки 4м, где растет ряд Аркадии с одной стороны и НПЗ с другой, а второй арки - 5м, там КЛ и пока Дунав. На фото видно что у меня есть как бы конек, а не ровная плоскость параллельная земле.
Это для того, что пластиковая труба не жесткая и если будет провисать, то станет прямой, а не как сейцчас дугой. Высота конька - моя вытянутая рука без ладошки (где-то 2,15м). Потом просверлил
в трубе дырки через 30см и продел проволоку.

По центру я подпер деревянными опорами, прибив трубу к
дереву гвоздем сверху.
Ну и соответственно ряды винограда у меня растут по краям
арки
Пока я еще не сделал длинные рукава, и побеги начинают свой
рост в вертикальной плоскости, но через год я их подниму где-то на 1,7м от
земли, и весь лист будет в горизонтальной плоскости.
Теперь про нюансы
Вот на этом фото видно, что на первой моей арке крайние дуги
из пластикой трубы.
При натяжении проволоки они все равно делают изгиб, хоть я
их и подпирал.
Поэтому на второй арке я сделал крайние дуги деревянными.
Конечно не так долговечно, но зато хорошо проволока натянута.
Ну и соответственно поставил распорки, 3 штуки – 2 по краям
и одну по центру.
Ну и первую арку я связал деревяхами по коньку и краям,
а вторую уже не делал так, все равно той жесткости что я
хотел нет.
Некоторые мне говорят, что пластиковая труба не долговечна и
рассыпется под воздействием ультрафиолета. Ну, честно говоря, не знаю, но у
моего соседа теплца из таких труб – уже 6 лет стоит, вроде и признаков
разваливания я не вижу.
Ну и еще хочется отметить, я буду вести зеленые побеги не
навстречу друг другу, а по 45 градусов, дабы их длина соответствовала не
катету, а гипотенузе.
Ну и немного не по теме, на фото видно, что под виноградом у меня лежит черный
спанбонд. Ну, просто устал в прошлом году с сорняками под рядами бороться. Не
проходило и недели – они по колено, а это все болезни и повышенная влажность. А
гербициды применять не хочу. Так что дешевле один раз весной подстелить, чем
потом все лето мучится.
И в результате у меня получилась дешевая и главное неброская
шпалера, которую можно соорудить за день или 2.
А вот виноград на арочной шпалере на 20 июля